Тальбот против Дагера: достоверная действительность или творческая реальность

МАТЕРИАЛЫ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ В РАМКАХ ВЫСТАВКИ «УИЛЬЯМ ГЕНРИ ФОКС ТАЛЬБОТ. У ИСТОКОВ ФОТОГРАФИИ» Государственный музей изобразительных искусств имени А.С. Пушкина 1 ТАЛЬБОТ ПРОТИВ ДАГЕРА: ДОСТОВЕРНАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ИЛИ ТВОРЧЕСКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ Артем Логинов (Россия), независимый исследователь, искусствовед, историк фотографии, куратор фотографических проектов (Москва) В наше время вера в миф о беспристрастности, «правдивости» фотографического изображения все еще остается непоколебимой, хотя не является абсолютно доминирующей. Однако сомнения в непогрешимости фотографической фиксации появились еще во времена первых светописных экспериментов. Особый интерес в этом плане представляет сравнение методов, предложенных Дагером и Тальботом. Принципиальные технологические различия между этими процессами влияли не только на выбор жанров или географию применения этих способов. Технологические ограничения съемки еще в эпоху Тальбота и Дагера выявили фундаментальные проблемы фотографической практики. Должна ли фотография быть инструментом копирования действительности или же ее главной целью является создание художественных произведений? Следует ли фотографу только отражать «правду жизни» или он имеет право на самовыражение? Что важнее в конечном визуальном продукте: техническое совершенство детализации или коммуникационная ценность содержания? Эти вопросы продолжают оставаться в центре внимания фотографов современной эпохи. К началу XIX века технологии визуальной коммуникации в мире в качественном отношении достигли важного рубежа. Средствами живописи

RkJQdWJsaXNoZXIy NzkwOTY=